Гражданский брак и его последствия.

В России гражданский брак предлагают приравнять к официальному — с такой резонансной инициативой выступил на этой неделе сенатор Антон Беляков. Согласно внесенному им в Госдуму законопроекту, для признания брака достаточно прожить вместе пять лет, а при наличии общего ребенка — два года.
Согласно статистике, в незарегистрированных браках сейчас в России живут около 40% супругов. И при расставании нередко возникают проблемы из-за раздела совместно нажитого имущества.
Так, известный адвокат Александр Добровинский, не раз занимавшийся разводами «звезд» и VIP-знаменитостей, уже несколько лет активно выступает за приравнивание гражданского брака к официальному. Он, в частности, был адвокатом Юлией Барановской, расставшейся с высокооплачиваемым футболистом Андреем Аршавиным. Барановская и Аршавин семь лет прожили в гражданском браке, у пары родились трое детей. Но когда они разошлись, никакого раздела имущества не было. «Юлия осталась на улице с тремя детьми. Вот если бы закон, за который я ратовал, был введен, все делилось бы пополам», — заявлял Добровинский в одном из интервью.
Как ни странно, против законопроекта — как раз и призванного, казалось бы, защитить права женщин — активнее всего выступили именно представительницы прекрасного пола. Резко отрицательно высказались и женщины-депутаты, и юристы, и телеведущие.

Ну, у кого какие соображения по этому поводу?

1. Термин "гражданский брак" в современном прочтении у меня вызывает когнитивный диссонанс. (Когнитивный диссонанс — состояние, при котором человек ощущает внутренний дискомфорт, спровоцированный столкновением с новыми идеями, понятиями)
2. Как теперь называется брак зарегистрированный в Бюро Записи Актов Гражданского Состояния? Уж не Гражданский ли брак?
3. Барановская и Аршавин семь лет прожили в гражданском браке, у пары родились трое детей. Но когда они разошлись, никакого раздела имущества не было. «Юлия осталась на улице с тремя детьми. Вот если бы закон, за который я ратовал, был введен, все делилось бы пополам», — заявлял Добровинский

Cui prodest говорили древние.

Ищи кому выгодно. Закон в защиту не желающих жить по закону. "Звёздный закон"
Это просто мои думки, не более..

По мне так это предложение незаконного признать законным. А незаконнорожденных - законнорождеными, если они пожили в шкуре первых хотя бы два года?
А если у этого папаши ннадцать таких "браков"? - они ж не фиксировались нигде и никем, как проверишь?

Мне сложно понять женщин, которые живут десятилетиями в гражданском браке и рожают детей. На что рассчитывая? На авось? Ладно сами, а дети???

Если такой закон примут, ЗАГСы канут в лету. Зачем регистрация, свадьбы, обязательства..., -если все равно к одному придут ...или в альтернативном варианте - разбегутся? Сэкономят на разводе?

Так ладно бы гражданские законы, в церковные лезут. Венчались - развенчались, ввентились - развентились.
А о детях - особая тема!! Ювенальное право живо и действенно.
Лет 20 назад, когда у младшей дочки был выпускной, одна мамаша ратовала за шикарный пир и прогулку на теплоходе по Волге и... и... Когда спросили зачем так шиковать, мамаша в ответ сказала: А я своей дочери говорю, это замуж можешь выходить сколько хочешь раз, а выпускной всего раз в жизни!
Таким мамашам и закон хорош.

Конечно, ситуации разные, и от ошибок никто не застрахован. Но возводить "пробный" , "свободный", "гражданский"... брак в статус законного - это уже перебор. Если бы у людей в подсознании было - "беру тебя на всю жизнь раз и навсегда!", тогда и к браку, и к друг к другу относились бы иначе, и на венчание из ЗАГСа не спешили.

А вот интересно, церковь дает разрешение на венчание не зарегистрированным ? :scromn:

Вот у меня тоже Гражданский брак вызывает вопрос. Какой же он гражданский? Это сожительство. Придумали название для обеления себя. ЗАГС- запись актов гражданского состояний. Они предполагают, что данный закон заставит мужчин сто раз подумать прежде, чем сожительствовать. Интересно... а что будут думать по этому поводу девушки? О как интересно, мало ли что он не хочет жениться, по закону заставим. Я против такого закона абсолютно. А что думала Барановская, когда рожала первого? И тем более что она думала, когда он не собирался жениться даже после рождения первенца. Она и дальше стала рожать. И не позаботилась об интересах ребенка. Она о себе думала больше. А сколько случаев, когда мужчина живет на две семьи. Многоженство теперь вводить? Как у мусульман? А действующая жена будет терпеть официально вторую жену? Или разведется? А ведь он не уходил от жены и не собирался жениться на сожительнице. Они потом могут поменяться местами по воле государства, а не мужчины? Вопросов больше, чем ответов. Надо лучше девочек воспитывать так, чтобы они сначала думали прежде, чем жить половой жизнью. Вот понемногу будут вводит шокирующие законы, потом не заметим, как у нас ценности будут западными. Браки разрешим однополые... Жуть какая-то. Но моя знакомая по акварели, она обеими руками за. :shok:

Вроде церковь требует сначала регистрацию. Но как сейчас точно не знаю. Посмотрела сейчас на православном сайте- брак обязателен.

С другой стороны все браки раньше до 1917 года регистрировались в церкви, но ведь регистрировались!

Цитата :: торжественное венчание и запись в церковной метрической книге определяли тот факт, что брак является законным

Иришка пишет:: Вот понемногу будут вводит шокирующие законы, потом не заметим, как у нас ценности будут западными. Браки разрешим однополые... Жуть какая-то.

Эта технология называется "окна овертона" Постепенное привыкание к теме, к событию, а там и закон.
"... о, боже, какой мужчина, я хочу от него сына...."

Почему, Олюшка? От меня мауса жинка бросила лет десять двенадцать назад, гражданским браком,а сейчас снова хочет вернуться в родимый дом и не одна, а с цобакой, а мне больше цобака радует, чем жинка, потому как от жинки совсем отвык, и никакого толку, от жинки. А вот цобака класс буду Лабрадора учить через заборы прыгать
я всегда цобак любил, более чем женщин.

Лео, так вы же расписаны были, почему говоришь, что гражданским браком жили? Или вы развелись 10 лет тому?

Олюшка, я не Лео, а маус, мы с жинкой по любви, а не по расчёту, ну вот захотелось ей лет десть назад гражданский грёбаный брак, а теперь обратно хочет вернуться, но я больше цобаку хочу, от жинки совсем отвык.

Погоди, то есть она ушла от тебя в гражданский брак, да? Теперь поняла. а то думаю - была ж у вас свадьба, даже фото ты выкладывал как-то, а тут вдруг говоришь про гражданский брак???? :ne_znaju:

Олюшка пишет:: была ж у вас свадьба, даже фото ты выкладывал как-то

Да уж была уже сорок лет скоро, 1981-2021 через пару тройку лет. Просто один мужичёк соблазнил жинку, лет десять назад, пришлось уйти в фиктивный формальный гражданский брак. Вообще это не серьёзно гражданские браки, брачующиеся обычно перед Богом дают клятву верности, и на всю жизнь.

Олюшка, церковь раньше регистрировала, это да. Но у нас церковь отделена от государства. Поэтому регистрация теперь не в церкви.

Иришка пишет:: Олюшка, церковь раньше регистрировала, это да. Но у нас церковь отделена от государства. Поэтому регистрация теперь не в церкви.

Это было в СССР, а сейчас ни один праздник не проходит без участия правителей, Крещение, или венчание и Путин,и другие официальные лица в ХСС присутствуют.

Я всегда считала,что если есть свидетели совместного проживания,то и имущество потом делится пополам.Разве нет?

Ириш, я не говорила, что венчание теперь заменяет ЗАГС, я говорила, что раньше браки регистрировались в церкви, РЕГИСТРИРОВАЛИСЬ, то есть не было гражданских браков- необходима была регистрация все-равно!

Танюша, не думаю, что свидетели в имущественном вопросе как-то помогут. Выписать по свидетельским показаниям можно, а разделить имущество это уже совсем другая история.

Ну, в общем, есть юридическая регулировка гражданского брака.

"Электронный журнал "Азбука права", 07.12.2017

КАК РАЗДЕЛИТЬ ИМУЩЕСТВО, НАЖИТОЕ В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ?: