Пушкин-наше все...

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Цитата :

«А не открыть ли в Бликах персональную тему о нашем Пушкине?
Думаю Этот Наш Пушкин А.С. не менее чем Высоцкий В.С. даже более достоин
личной страницы в Бликах о его жизни и творчестве…»

Ну, кто чего из поэтов достоин больше или меньше, мы можем лишь
предполагать. Есть грозный судия… и самый объективный — это история…
И кроме высказывания Аполлона Григорьева «Пушкин — наше всё…» или, скажем, Михаила Гаспарова «Грубо говоря, русская культура — это сообщество людей, читавших Пушкина или хотя бы слышавших о нем…» имеются и другие…

Вот, к примеру, Андрей Битов: «Двухсотлетие Пушкина будет ознаменовано столетием Набокова…»
А вот Константин Мелихан, так тот прямо заявляет: «В России два святых: один — Пушкин, а другого все время меняют…»
Да
мы с вами уже говорили как-то о том, что «табель о рангах» писательской
среды явление далеко не застывшее, а постоянно меняющееся…

…И
вот, не смея отказать другу в его желании, я, хоть и занят сейчас
делами, но учитывая то обстоятельство, что дружба — понятие
круглосуточное, анонсирую этот персональный тематический раздел в
«БЛИКАХ…»

…Хотелось бы сразу предостеречь скептическое: «Ну… что мы можем новое сказать о Пушкине?.. Да и давно это было… и актуально ли?.. И будет ли общеинтересным?..»
Уверяю
вас, господа, мы (я не имею в виду профессиональных литературоведов,
пушкинистов) еще довольно мало знаем о НАСТОЯЩЕМ, ЖИВОМ (а не
глянцево-хрестоматийном) Пушкине. О Пушкине, как о человеке, которому не
чуждо ничто человеческое… Думаю, это поможет нам лучше понять как
самого Пушкина, так и его творчество...

…Позволю себе начать разговор с довольно пафосного высказывания Марины Цветаевой: «Какой поэт из бывших и сущих не негр, и какого поэта — не убили?»
Или с преисполненного гражданского звучания Евтушенковского: «…немыслимо
трудно теперь. Но пушкинский голос гражданства к барьеру толкает:
«Иди!» ...Поэты в России рождались с дантесовской пулей в груди…»

А так же с эпатирующей, вечной Фаины Раневской: «Меня врач спрашивает: «Как вы спите?» Я говорю: «Я сплю с Пушкиным…».
Или опять же она, Фаина Раневская: «...Засыпаю,
и мне снится Пушкин. Он идет с тростью по Тверскому бульвару. Я бегу к
нему, кричу. Он остановился, посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь
меня в покое, старая бл... Как ты надоела мне со своей любовью…».

…Ну, что, пожалуй, хватит вступлений?
Присоединяйтесь, господа!..
Ведь наверняка, у каждого есть СВОЙ ПУШКИН?..

Владимир:
какие произведения Пушкина всплывают в памяти....
Ну, понятное дело,
что (при всём нашем уважении к Пушкину и его творчеству) полное
академическое собрание его сочинений в 20 томах в памяти всплыть не
может.
А ежели про меня, так «Руслан и Людмила» и «Повести Белкина» (в особенности, «Станционный смотритель»).

В
юные совсем еще года Александр Сергеевич Пушкин написал прекрасную
романтическую поэму «Руслан и Людмила» (работу над поэмой начал ещё
будучи лицеистом). И читающая публика восхитилась.

А будучи уже зрелым мастером — «Станционный смотритель». «Станционный смотритель» — да! «Станционный смотритель» — это шедевр!

«Но позвольте, почему не «Евгений Онегин»?», — спросите вы.
Ну, во-первых, это уже второй вопрос.
А
во-вторых, об этом (и о многом другом, связанном с жизнью и творчеством
Пушкина) пойдет наша «светская беседа (а возможно и цикл бесед) при
дальнейшем нашем общении…

Владимир:
Направление последующих «светских бесед» можно
охарактеризовать как «беседы о неизвестном или малоизвестном Пушкине, а
точнее — о том Пушкине, о которым мы никогда не задумывались, а зря…».

И
побудил меня к этой мысли очень интересный рассказ Олюшки, на этой
страничке… выше… Весьма и весьма занятные, далеко не всем известные,
факты.
Да и Макка, и Серёга внесли свою лепту…

Мне понравилось, как высказалась Макка: «…а
какой он неизвестный мне Пушкин? И осталось ли в его биографии, что-то
неведомое и неизвестное нам? Если бы не было Пушкина, чем и или на ком
бы зарабатывали себе хлеб наши "пушкинисты"? Это настолько весомая
личность в мировой литературе, вряд ли в его биографии остались "белые
пятна". А может и остались?..»
А потом беседа как-то сошла на нет. Вот и подумалось, а не продолжить ли нам продвижение в этом направлении?..

А
за помощью в этом обратимся к сборнику лекций на литературные и
окололитературные темы «Перпендикуляр» Веллера, Михаила Иосифовича и не
только...

…Открывая этот раздел я оговорился, то бишь сделал оговорку, относительно направленности и цели нашего разговора о Пушкине:
«…Хотелось
бы сразу предостеречь скептическое: «Ну… что мы можем новое сказать о
Пушкине?.. Да и давно это было… и актуально ли?.. И будет ли
общеинтересным?..»
Уверяю вас, господа, мы (я не имею в виду
профессиональных литературоведов, пушкинистов, эту категорию читателей
мы просим не беспокоиться) еще довольно мало знаем о НАСТОЯЩЕМ, ЖИВОМ (а
не глянцево-хрестоматийном) Пушкине. О Пушкине, как о человеке,
которому не чуждо ничто человеческое… Думаю, это поможет нам лучше
понять как самого Пушкина, так и его творчество...»

И я
не ошибся… В открытом разделе всего 16 сообщений и… 2222 (!)
просмотров. Это значит, что тема таки интересует сообщество. Так вправе
ли мы её свернуть?
Ну, так что, вперёд?..

С подачи Аполлона Григорьева ныне каждому школьнику известно,
что у русских Пушкин — это их всё. Откуда он это знает? Ну, ему на
уроках так учителя сказали да и родители ничего против этого вроде как
не имели… Словом, есть такое устоявшееся мнение.

Так
вот о мнениях. Потому что, если мы будем ограничиваться Пушкиным-мифом,
мы будем повторять то, что незачем повторять — это все и так знают.
Если мы захотим понять хоть что-то, что может быть знают не все, то
желательно посмотреть, что там было на самом деле.

Ну это все
равно как врачу для изучения анатомии не надо ограничиваться знакомством
с одетыми людьми, а люди нужны раздетые, и даже более того — люди
отпрепарированные: чтоб можно было поглядеть, что у них внутри. Что у
человека внутри — это иногда выглядит совершенно неаппетитно. Но если вы
хотите разбираться в медицине, вы должны это знать.

Так вот,
если мы хотим разбираться в литературе, мы должны представлять себе, что
такое писатель, которого читаем и хотим понимать. Мы можем его осуждать
или не осуждать, превозносить или наоборот ниспровергать, но знать
все-таки желательно, потому что только это знание поможет нам понять,
что там было в его писаниях на самом деле.

Итак, Александр Сергеевич Пушкин в юные совсем еще года (работу над поэмой начал ещё в лицее) написал прекрасную романтическую поэму «Руслан и Людмила»,
и читающая публика восхитилась. И критики сказали, что действительно
необыкновенно талантливый молодой человек, прекрасные стихи, ничуть не
хуже, чем у Жуковского, а ведь он еще совсем мальчик – во что же он
дальше разовьется. Пушкин так прекрасно начинал!

Потом произошла другая история. Пушкин начал писать «Евгения Онегина»,
уже будучи знаком читающей публике России. Публика пожала плечами и
спросила друг у друга, что это такое. Критики объяснили, что, кажется,
они перехвалили юный талант…

Я помню еще в школе Пушкина проходили...вот именно проходили...а потом я просто взяла и прочитала его произведения и открыла для себя другого Пушкина...величайшего поэта

сегодня День Рождения Пушкина, Пушкинский День, Пушкинский праздник поэзии, русского языка.

Богами вам еще даны
Златые дни, златые ночи,
И томных дев устремлены
На вас внимательные очи.
Играйте, пойте, о друзья!
Утратьте вечер скоротечный;
И вашей радости беспечной
Сквозь слезы улыбнуся я....

Я портрет помещу...

Цитата :

Богами вам еще даны
Златые дни, златые ночи,
И томных дев устремлены
На вас внимательные очи.
Играйте, пойте, о друзья!
Утратьте вечер скоротечный;
И вашей радости беспечной
Сквозь слезы улыбнуся я...

Ну да любой истинный поэт, особенно Пушкин не может жить существовать без внимания прекрасных дам, живых созданий. Как одно время говорила одна моя училочка по литре, со школы помню, "Пушкин влюбчивый был, влюблялся сотни раз, а полюбил по-настоящему и женился всего лишь раз, в Наталью Николаевну"
Вот только мстительный Дантес, помешал их Любви. Впрочем и другой Дантес, Граф Монте Кристо не менее мститель Парижский, "Ангел мщения" А зачем нужно было в Испанку влюбляться, абсолютно другой веры, роду и племени, ну зачем спрашивается, мешать любви такого же испанца!? Хотя Любовь Род и возраст не выбирает, а что той настоящей Любви надо, то ли расчёт, то ли сердечные чувства, одному богу известно!?

У меня на даче лежит десятка два художественных книг. Шекли есть там, Конан-Дойль, Гоголь, Чапек... И вот выбирая, что почитать на ночь, выбрал, и сейчас на даче перечитываю

Когда же юности мятежной
Пришла Евгенеию пора,
Пора любви и страсти нежной,
Месьё прогнали со двора.
Вот мой Онегин на свободе - 
Острижен по последней моде,
Как денди лондонский одет - 
И наконец увидел свет.
Он по французски совершенно 
Мог изъясняться и писал, 
Легко мазурку танцевал
И кланялся непринужденно.
Чего ж вам боле? Свет решил,
Что он умён и очень мил.

Честно, даже в гугл лезть не понадобилось.