О Религиозных праздниках

А что за дом Иакова?

пришел к Богам, и они его не приняли?

А почему Давид - отец Его?

И сбылось, разве нет?

Николай-ка пишет:

и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца.

Царству Его нет конца. И дом Иакова, чем бы он ни был, есть частью земного населения, и потому Он царствует над ним.

Так что вроде все нормально. Чего конфликтовать-то?

А Рождество это когда Слово (Логос) стало плотью (Человеком), или воплощение Бога.

Дык эта...

Перед родами она ж ходила беременная! Это что, не считается?

Ведь рождество - это рождение, а не зачатие (хоть и непорочное, это не имеет отношения к делу).

Всё на своем месте. И зачатие (непорочное, как его называют. Без участия мужчины. Именно в этом чудо!) И беременность, самая нормальная, 9 месяцев, как у всех. И рождение. Тоже обыкновенное с нашей точки зрения. Посто сопровождалось пением ангелов перед пастухами. Принято считать (я так думал до сих пор) рождение человека не с момента когда будущие родители пошли в спальню а с появлением младенца (хотя сейчас всё так быстро меняется)

А Ангел сказал просто! " Я возвещаю вам великую радость; которая будет всем людям; ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь"
Все так просто...

так, вроде тема и праздниках, но...как уже сказали- Библия не является ИСТИННЫМ источником информации об Исусе, ибо-
1 -нынешняя книга компилирована из множества рукописей разных времен, авторов, написанных на разных языках и впоследствии все это переводили еще на разные языки, при этом каждый переводчик, каждый переписчик добавлял что-то свое - по своему пониманию, разумению,каждый переводил то или иное слово неверно, кто-то отвлекся, кто-то просто не был прилежен или думал о юной чаровнице, с которой встретится этой ночью, а может, он был голоден.. результат- вся эта круговерть запутала первичный текст так, что ...и толкования смысла были разные, это мешало держать простой неграмотный народ в повиновении, давало лазейки в толковании и тем самым вносило раскол в ряды церковников
2- в связи с тем, что церковники были мощным инструментом при правителях, но при этом Церковь сама желала власти- на 3-ем \если не ошибаюсь\ Вселенском Соборе было принято решение ОТОБРАТЬ НУЖНЫЕ тексты, ОТРЕДАКТИРОВАТЬ ТЕКСТЫ В НУЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ И НУЖНЫМИ СЛОВАМИ и была составлена Библия ,ВЫГОДНАЯ ЦЕРКОВНИКАМ, но!
опять таки- переводы, человеческий фактор- см выше выделенный шрифт- и Библия, которую мы читаем в нынешнем виде- не имеет ничего общего с первоначальными текстами Откровений, и Евангелий.
так что...именно поэтому в библии так много несостыковок, и противоречащих фактов. тем более глупо пользоваться цитатами из библии , вырванными из контекста.
Это мое мнение, никому не навязываю, одно время я очень тщательно изучала материалы, связанные с написанием этой книги.

Логично...

Может и Христа не было, если библия фальшивка? Заодно и Бога? Атеизм выгоден! Всё случайно и не за что отвечать. А если Бог есть, то Он и спросит отчет.
Ну а праздники повод выпить!!! Причем по двум стилям! (если бы и зарплату так давали..)
А если подумать? Вот какой продукт чаще подделывают? Истинный или туфту всякую? Реплика китайской подделки! А что? Звучит!
Как говорил один доктор, самый точный диагноз ставят после вскрытия.
Вот умрем и узнаем Истину! Но не поздновато ли?
Выбор всегда за человеком.
Я свой сделал.
Да благословит ВАС Господь!

Колечка, логично!

Правильно, каждый человек делает свой выбор

Николай, если я не ошибаюсь- я НЕ ГОВОРИЛА, ЧТО Иисуса НЕ БЫЛО.я лишь сказала, что весьма опрометчиво считать Библию истиной в последней инстанции. и- Иисус Магомед, Кришна и др боги - все эти истории похожи, предположить, что все!народы ошибались- абсурд.

Наташа, извини, если я неправильно понял твой пост. В наше время не стало авторитетов. Чему верить?? Впрочем, Хорошая почва для дезинформации. Не так ли?
А кто может предложить достоверный источник?

Коля- а никто, нет первоисточников , даже тех, из которых 2 тысячи лет назад и компилировали библию.- все первоисточники уничтожены тогда же.....увы... слишком много переводчиков, переписчиков. каждый трактовал в угоду данному историческому моменту и власти- будь то правительство, будь то Церковь. отделите зерна о плевел, читайте между строк, отриньте часть утопии, сделайте скидку на давность - и читайте библию, не теряя мозгов и ума.

А я какую-то несуразицу предложил вниманию, Наташ?
Я читал библейских критиков. Знаю, что нет оригинальных текстов. Это не мешает библии менять жизнь людей.

как я уже говорила- я никому не навязываю свое мнение, вера нужна любому человеку.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Я сам не люблю ортодоксов. Систему.

Давайте о праздниках продолжим... Следующий - Крещение. Вы пойдете купаться и набирать святую воду?

Не ходил. Не хожу. И воду не беру.

Коленька, ты считаешь это суеверием или язычеством? Я тоже не верю почему то в святую воду

Не нашел я оправдания святой воде в библии. Да, вера делает чудеса.

Хотя событие знаковое!!

Согласна...

Согласна...