Астрономическая!

Исследования Марса

Что касается Марса — вот очень показательная схема работы с ним. Показательная — потому что вообще хорошо иллюстрирует всю историю космонавтики нашей планеты: кто первым начал, кто чаще прыгал, кому первым удалось, у кого лучше получалось, и кому целиком и полностью принадлежат основные успехи сейчас:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Примечание:
Mission failure  - миссия провалена
Flyby - пролёт мимо планеты на малой высоте
Orbiter - выход на орбиту вокруг планеты
Lander - посадка на планету
Rover - исследовательский мобильный аппарат

Маринер 4 - Успешно. Получена 21 фотография. Первый пролёт мимо планеты на малой высоте.

Марс 4 - Частичный успех. Находился на орбите и передавал данные 8 месяцев. Спускаемый аппарат передавал данные 20 секунд. Первая успешная посадка на Марс.

Марс 5 - Частичный успех. Передал 60 фотографий. Вышел из строя через 9 дней.

Марс 6 - Частичный успех. Передавал данные при спуске, при посадке связь прервалась.

Фобос 2 - Частичный успех. Передал много данных, при развертывании посаженного модуля связь прервалась.
 
Марс Экспресс/ Бигль 2 - Частичный успех. Завершен выход на орбиту в ноябре 2005, произведено снижение орбиты для последующей миссии. Посадочный модуль Бигль 2 потерян при посадке.

Доун - На пути к протопланетам Веста и Церера был выполнен полный облет Марса на малой высоте в феврале 2009.

Будущее - Фобос-Грунт/Инхо-1 будет орбитальной станцией с посадочным модулем, Марс-Сайенс Лэборатори - подвижным марсоходом, МАВЕН - орбитальной станцией, ЭкзоМарс - орбитальной станцией с посадочным модулем и мобильным марсоходом.

Пояс астероидов
Между орбитами Марса и Юпитера вокруг Солнца обращается множество тел, названных малыми планетами, или астероидами. Первые астероиды были открыты в начале прошлого века, а с середины века благодаря прогрессу телескопической техники астероиды стали открывать сотнями. Теоретически подсчитано, что в поясе астероидов тел с поперечником, превышающим 1 километр, должно быть более миллиона! Количество же еще более мелких астероидов неисчислимо велико.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Вот несколько малоизвестных фактов о Поясе.

Пояс астероидов - основной поставщик мелкой твердой пыли в Солнечной системе. Эта пыль не остается постоянно в роли "микропланеток", т. е. спутников Солнца. Если поперечник пылинки меньше одной стотысячной сантиметра, то она выметается прочь из Солнечной системы давлением солнечных лучей. А вот частицы большего размера солнечные лучи не в силах выгнать прочь из Солнечной системы. Они лишь тормозят их полет вокруг Солнца и частицы в полном соответствии с законами небесной механики падают на Солнце. Поэтому постепенно пояс исчезнет из нашей системы.

Очень многие из нас представляет себе Пояс астероидов таким
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
или таким
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
или таким
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

На самом деле не все так романтично.
В настоящее время известно более 400 тысяч астероидов от десятков метров до сотен километров в длину. Однако считается, что общее число малых планет может составлять несколько десятков миллионов, ведь чем меньше размеры астероидов, тем большее их количество должно наблюдаться. Но даже с учетом неизвестных пока тел пространство в Главном поясе астероидов покажется нам весьма пустынным.
Даже если принять, что количество тел в этом поясе достигает ста миллионов, то средние расстояния между ними превышают 540 тысяч километров! Как правило, с одного из астероидов невооруженным взглядом невозможно заметить другой. В любом случае космическому кораблю здесь опасность вряд ли угрожает.

Факт абсолютной безопасности метеорных потоков и пояса астероидов для космических кораблей не раз подтверждался на практике: все автоматические межпланетные станции, отправлявшиеся к окраинам Солнечной системы (знаменитые «Пионеры» и «Вояджеры», АМC «Галилео», «Кассини», «Улисс», «Новые горизонты» и др.), на своем пути пересекали Главный пояс астероидов и несколько метеорных потоков. И ни с одним из аппаратов ничего страшного не произошло. И еще один интересный факт: аппарат «Галилео» на пути к Юпитеру пробыл в поясе астероидов около двух лет (с 1991 по 1993 год), и за это время он встретил всего два крупных астероида. Расстояние от первого из них (в 1991 году) составило 16 000 км, а от второго (в 1993 году) — 11 000 км.

Поэтому сцены из фильмов, показывающие катастрофические встречи космических кораблей с метеорными потоками и поясом астероидов, совсем не соответствуют действительности и, мягко говоря, приукрашены (понятно, что для нашего же блага).

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Еще один факт на ту же тему - суммарная масса главного пояса равна примерно 4 % массы Луны, больше половины её сосредоточено в четырёх крупнейших объектах: Церера, Паллада, Веста и Гигея.

Этот же факт свидетельствует о гибели еще одной патетической легенды - гибели Фаэтона...

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Другим (но не последним) фактом был следующий.
Из анализов состава метеоритов следовало, что они неоднородны по химическому составу и никак не могут быть продуктами разрушения одной большой планеты, подобной Земле или хотя бы Меркурию, поскольку тогда они ни за что не смогли бы сохранить свою кристаллическую структуру. В недрах массивной планеты такая структура неминуемо была бы разрушена. Более детальные исследования доказали, что метеоритное вещество могло формироваться и прийти к сегодняшнему состоянию только в небесных телах астероидных масс и размеров.

Увы, пафосная гипотеза о Фаэтоне не получила подтверждения. Достаточно весомые аргументы не оставляют, дорогие форумчане, никаких сомнений.

А как же, конечно. Очень яркая была. Необычно яркая. А вот, что крупная... мне показалось, что я много раз такую большую видела.

Че--то я тут не совсем понимаю..  Их же всегда можно рассмотреть... надо только знать, куда смотреть и как что выглядит. А возьмете бинокль - вообще красота!

SOS! Помогите ответить на вопрос будущему третьекласснику.
"На этой планете виден любой предмет, даже если он очень далеко. Он никогда не зайдет за линию горизонта. Почему? "

Ни чё себе какие вопросы детям задают. Можно было бы сказать на Луне, так как она к нам всегда одной стороной и мы можем с земли видеть всегда этот предмет. А ещё на той луне, где был Незнайка, он же был внутри Луны, там предмет не зайдёт за линию горизонта. Но Луна это спутник, а не планета. А так как все планеты шарообразные, то что бы всегда видеть предмет, планета должна быть прозрачная. Или же такой как её представляли древние люди, плоская на трёх слонах. Ну вот вроде бы все варианты использовал. :D

Там же еще вот такой вопрос: Корабль с путешественниками уже раскалился от лучей ближайшей звезды,а на обратной стороне этой планеты стоит страшный холод.Почему?
Авторы Р.Н.Бунеев,Е.В.Бунеева и компания "Летняя тетрадь будущего третьеклассника." И вот таких вопросов там полно.Я уже озверела от этой тетради. Бедные дети.

Ну планета без атмосферы, с одной стороны куда звезда светит горячая, а с другой близка к абсолютному нулю. А корабль то какой, космический или судно?

Корабль космический.

Не вижу связи между температурой корабля, и температурой обратной стороны планеты.
Ну вот Если взять Меркурий, он все стороны подставляет солнцу, и температура его колеблется от минус 180 градусов на теневой стороне, до 430 градусов на солнечной.

Все верно. Атмосфера способна удерживать и рассеивать тепло на планете. Поэтому ответ - Киреевы-гады заслали путешественников на планету без атмосферы.

Танча пишет:

SOS! Помогите ответить на вопрос будущему третьекласснику.
"На этой планете виден любой предмет, даже если он очень далеко. Он никогда не зайдет за линию горизонта. Почему? "

В общем, тут такое дело.....

Я могу предложить несколько ответов. Но ни один из них мне не нравится.

1. На планетах без атмосферы исключительная видимость. там действительно видно ужасно далеко. И неподвижный предмет никогда не зайдет за линию горизонта.   Пока вы сами либо неподвижный предмет не начнете двигаться. Тогда кто-то может и пропасть за горизонтом.

2. Если у вас исключительно хорошее зрение, вы можете разглядеть предметы на близлежащей планете. Скажем, на Луне. Она все время (практически) повернута к нам одной стороной, поэтому предметы на ней никогда не исчезнут из поля вашего зрения.  Правда, Луна сама может зайти за горизонт.

3. Планета, полая внутри. Теоретически вы можете одновременно обозревать всю ее поверхность.  Это очень уж умозрительная, надуманная посылка. Таких планет пока не обнаружено.

4. Полностью прозрачная планета. Вы всегда будете видеть предметы в любом месте планеты. Возражение предыдущего пункта мешает мне согласится с этой версией. К тому же предметы там преспокойно заходят за горизонт.

5 Бесконечно плоская планета. Полный абсурд.

6. Теперь так. Если атмосфера там есть, при чём очень плотная и с большим градиентом плотности по высоте, на планете с большой силой тяжести - тогда преломление света в атмосфере может сделать видимыми предметы далеко за горизонтом. Формально можно даже увидеть себя самого со спины. Несильно выраженная рефракция такого рода описана на планете Саракш, открытой группой А.-Й. Бадера в 2148 году (согласно С. Переслегину). Рудольф Сикорски и Михаил Сидоров выяснили, что подобного рода явление привело обитателей планеты к идее, что они живут внутри гигантской сферы.  Для Максима же Каммерера, как члена ГСП, это стало неприятным сюрпризом и потребовало время на адаптацию. В целом эта теория не противоречит современной физике. Но почему про нее должны знать третьеклассники???

Ума не приложу, что имели в виду составители вопросов. Я бы очень хотел поговорить с ними лично!
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Я знаю такую планету? это может быть любая планета, только мы должны на неё смотреть из четвёртого (если не учитывать время) измерения.
Если со второго измерения (плоскость) видно полностью первое измерение (луч), а из третьего измерения видно и первое и второе измерение, значит из четвёртого измерения видна вся наша вселенная со всеми её вывернутыми шиворот на выворот планетами и звёздами.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Людей могут отправить на Марс в состоянии анабиоза

НАСА рассматривает новый способ сократить расходы на полет людей на Марс, переведя их в режим глубокого сна.
Глубокий сон или анабиоз замедлит функции обмена веществ космонавтов. 
Хотя такое состояние может возникнуть естественным образом при гипотермии (переохлаждении) организма, его вызовут с помощью существующих медицинских процедур.
Терапевтический анабиоз применяют на пациентах в критических случаях, жизнь которых нужно поддерживать до того, как они получат необходимое лечение.


Экипаж можно будет ввести в состояние спячки на время полета на Марс, который в лучшем случае продлится 180 дней в одну сторону, поддерживая их с помощью внутривенного питания.
 


 
Однако пока максимальное время, которое пациент проводил в состоянии анабиоза, составляло не больше недели, так как в этом не было необходимости. Для пилотируемых полетов это время нужно будет существенно увеличить.
 


Такой сценарий поможет в 5 раз сократить объем гермоотсека для экипажа, и в 3 раза уменьшить объем груза, включая еду и воду.
Режим анабиоза сократит основные нужды миссии с 400 до 220 тонн, а это эквивалентно одной тяжелой ракете-носителю.



Процедура введения с состояние анабиоза или стазиса будет проходить в несколько этапов.
Охлаждающее вещество будут вводить через нос. Когда температура тела космонавтов достигнет 31-33 градусов по Цельсию, они впадут в состояние глубокого сна или спячки и будут находиться в нем, пока будет поступать охлаждающее вещество.


Когда поступление вещества прекратится, человек должен проснуться, хотя ученые рассматривают применение согревающих средств в экстренных случаях.
Также специалисты думают над альтернативным вариантом, при котором в состоянии стазиса будет находиться не весь экипаж. При этом один человек будет бодрствовать в течение 2-3 дней, а затем находится в состоянии спячки 14 дней. 
Таким образом регулируя смену, никто из членов команды не будет находиться в спячке более двух недель, а один человек всегда сможет следить за полетом, проводить научные эксперименты и выполнять другие задачи.


Ученые считают, что анабиоз имеет психологическое преимущество, так как человеку не придется все 180 дней испытывать дискомфорт тесного пространства, а он сможет периодически засыпать и просыпаться.



Трудность полета на Марс состоит в очень большом расстоянии, которое нужно преодолеть.
Расстояние от Земли до Марса варьирует в зависимости от того, где расположены на своей орбите Земля и Марс. При самом близком положении, расстояние между планетами составляет 58 миллионов километров, а при самом дальнем – 400 миллионов километров.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Чего-то я несогласный с этой статьёй.

Флинт пишет:

Терапевтический анабиоз применяют на пациентах в критических случаях, жизнь которых нужно поддерживать до того, как они получат необходимое лечение.
...
Однако пока максимальное время, которое пациент проводил в состоянии анабиоза, составляло не больше недели, так как в этом не было необходимости. Для пилотируемых полетов это время нужно будет существенно увеличить.

У меня другие сведения.
Википедия:
Анабио́з (лат. anabiosis — оживление, от др.-греч. ἀναβίωσις «возвращение к жизни, воскрешение») — состояние живого организма, при котором жизненные процессы (обмен веществ и др.) настолько замедлены, что отсутствуют все видимые проявления жизни.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Известно, что жидкости при замораживании расширяются. Имеется в виду вода. А так как человек состоит более чем на 70% из воды, следовательно, всю ее удалить ни как не получиться. А далее, при глубоком замораживании, расширяясь, вода просто рвет мембраны клеток. После размораживания, практически не одна клетка не жизнеспособна. Это одна из причин, по которой и глубокий анабиоз пока не осуществим. Но .... наука продвигается семимильными шагами.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Замораживание тела человека ... предопределяет невозможность его оживления, даже если удастся избежать образования кристаллов льда. ... происходит необратимое разрушение тонких структур коры головного мозга, а именно эти структуры и есть человек как личность, и при их разрушении личность исчезает, чему имеется масса медицинских примеров.

Ради 180 дней по-моему, так рисковать не стоит.

Единственное, что мне кажется, автор ради красного словца не пожалела - и овца. Ничтоже сумняшеся, анабиозом была названа либо искусственная кома, либо гибернация.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Искусственная кома - сильнейшее насилие над организмом. По прохождению процедуры больному требуется очень длительный период восстановления, который длится приблизительно двенадцать месяцев. После чего пациентам проводят реабилитационные мероприятия.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Гибернация  искусственная — замедление жизненных процессов организма (отдаленно напоминает состояние зимней спячки некоторых животных), вызываемое глубокой блокадой вегетативной нервной системы на различных уровнях.
Для проведения искусственной гибернации  применяют так называемый  литический коктейль, в который входят нейроплегические, антигистаминные, анальгетические средства, а также новокаин, сульфат магния, витамины, глюкоза и др. Блокада эндокринных и рефлекторных реакций при искусственной гибернации повышает устойчивость организма к действию повреждающих факторов (например, к кислородному голоданию, операционной травме), но в то же время нарушает полезные компенсаторные реакции, следствием чего могут быть тяжелые осложнения (асфиксия, коллапс и т. д.). Поэтому в настоящее время искусственная гибернация применяется по строго ограниченным показаниям.

Думаю, объяснять не надо, что на всякий случай в ракету не возьмут бригаду реаниматологов.


А когда, через 20-30 лет, мы решим эти проблемы, на Марсе люди уже побывают.....

О как интересно. Подводные атомоходы можно таким оборудованием снабдить. Какая экономия кислорода. И жабры искуственные не нужны. Это сколько же они без всплытия смогут плавать.