Благо или зло?

Тут богом считают не дочь-сына, а как раз маму!  

Вот именно!! Где хваленая мужская или женская логика?!? Бог сотварил человека который Его и родил! Это кручем чем "курица или яйцо".

Простите, не совсем по теме...

Иришка пишет:

Такого вмешательства в жизнь ребенка не должно быть. В конце концов это его жизнь, а не ее. Не повезло мужику. Наверное и воспитывался в неполной семье.  А мама просто эгоистка. Не о сыне думала, а о себе. И сама же себя обокрала: внуками.

Никакая мама не эгоистом, а наоборот заботливая и всё время думает о своём сыночке, чтобы ребенок её счастливо жил с родными, а то по молодости и не опытности попалась бы феминистка вот и мучился бы с нею пока не разделились бы. В возрасте на много крепче семьи создают, мужчины более серьезными и ответственными становятся.

КИбер-мауси пишет:

  В возрасте на много крепче семьи создают, мужчины более серьезными и ответственными становятся.

И какого возраста ждать? пенсии? Или пока мамочка не... понятно в общем. Ведь надо еще деток родить, вырастить и воспитать.

Ну так рожайте и как можно раньше, старайтесь до 30-ти, мужчинам же не рожать, можно и после 50-ти жениться! И работать на стороне не спешите, родили и сидите дома воспитывате до возраста не менее 9-ти лет во благо и здоровья своих детей. Зачем пихаете деток в дет.сады чужим людям воспитателям, чтобы больше болели и лишние проблемы с лечением себе создавать?

Это уже не "Дом2"!! Это "Дом-3"!!!!
 .... бегает на лужайке скверика мальчик.
- Малыш, а у тебя папа есть? 
-Не знаю, наверно со своей мамой агукает еще. 
Ирина права, дело не в "родить", а в "семью создать".

Понятно, Сережа. Выходит, надо замуж выходить за старика, а потом воспитывать в одиночку. Весёленькое дело.
Коля! Ну хоть ты понимаешь нашу женскую душу. Не то, что некоторые.

Ну почему обязательно за старика, просто старше, лет на пять, десять, пятнадцать, чтобы опытнее в работе, карьера чтобы была, и стабильная зарплата для содержания жены, детей семьи. А женщину вообще освободить от работы, декретные отпуска давать не только на время родов, а продлить на несколько лет пока дитя своего вырастит, до 9-ти лет. Детские ясли сады - ЭТО ЗЛО когда маленьких совсем детей отдают в чужие руки. Семью нужно создавать совместно, мама дома сидит воспитывает, папа работает, зарабатывает средства на содержание семьи. РАЗВОДЫ - ЭТО ТОЖЕ ЗЛО одно зло порождает другое зло - детские сады, мать одиночка оставшись одна, брошенная нелюбящим, вынуждена отдавать своего дитя пихать в другое зло, чтобы самой зарабатывать. Но так не должно быть, это же не правильно, не добрая семья получается у одиночек и дети вырастают злые в не полноценных семьях.

Ну вот!!! А то все мама! Мама!!  

У нас разные взгляды на этот вопрос. Я бы не хотела сидеть до 9 лет с ребенком. Так и квалификацию потеряешь и работу потом не найдешь. И домохозяйкой никогда не хотела быть. Мне нужно было общение с коллегами, друзьями. Одного мужа в плане общения мало. А если муж не может по каким-то причинам заработать на семью? Ничего страшного. Жена тоже может работать. Не надо решать за женщину кем ей быть, домохозяйкой или хорошим работником вне дома. Мне однажды коллега сказал, что место женщины должно быть на кухне и в постели. Вот от этих высказываний и возникает феминизм. Женщина, между прочим, тоже человек.

Иришка пишет:

Вот от этих высказываний и возникает феминизм. Женщина, между прочим, тоже человек.

Фенинизм - это тоже зло! Одно зло порождает другое, разводы, неправильное казенное воспитание детей с малых лет в чужих руках, да и детсады обычно кого попало берут, чаще у воспитателей нет педагогического образования, и в школах никто не учат, ни психологии, ни препадают Курс молодых мамы и папы.

Эта тема веками актуальна. Добро и зло, хорошо и плохо... По причине недостатка мудрости отличить порой добро от зла, довольно таки сложно. Посему Апостол советует: 5 Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога.
(1Кор.4:5)

Перечитала еще раз, по поводу родительской ревности и маменькиных сыночков...
Подумала- может поэтому на западе дети не живут с родителями после своего совершеннолетия? Своего рода предвосхищается привычка зависимости от родителей.

23.03.2017
Милгрэм навсегда

Эксперимент Милгрэма по-прежнему работает

Знаменитый эксперимент Милгрэма знают даже далёкие от психологии люди – в 60-е годы прошлого века Стэнли Милгрэм провел серию психологических исследований, в которых понуждал людей причинить боль другому человеку. Принуждение было безболезненным и даже вежливым, просто рядом стоял авторитетный человек в белом халате и настойчиво просил участников эксперимента бить током кого-то в соседней комнате. В соседней комнате сидел актер, который имитировал крик боли – напряжение постепенно повышали, и крики становились, скажем так, все более выразительными (случалось и так, после воплей и очередного повышения тока за стенкой наступала «мёртвая тишина»). И вот оказалось, что многие люди – не все, но многие, а в некоторых вариантах эксперимента так и вовсе 91% – продолжали выполнять пыточные указания до упора. Иными словами, власть авторитета способна подавить всякие соображения насчет милосердия, гуманизма и проч. (хотя стоит отметить, что исход эксперимента зависел от некоторых факторов, вроде личного знакомства, родственных отношений между «палачом» и «пытаемым» и т. д.).
Результаты ошеломили всех, и с тех пор эксперимент время от времени повторяют, надеясь то ли найти у самого Милгрэма какую-то нестыковку, то ли обнаружить, что люди изменились. Однако всякий раз результаты получаются те же. Вот и исследователи из варшавского Университета социальных и гуманитарных наук в своей недавно вышедшей в Social Psychological and Personality Science статье сообщают, что в их варианте эксперимента из восьмидесяти участников целых 90% дошли до финальной стадии – то есть согласились повысить «пыточное» напряжение до предела. Изначально авторы работы хотели проверить, как поведут себя в этой классической ситуации жители Центральной Европы; что ж, будь сам Милгрэм жив, его можно было бы поздравить с тем, что его результаты воспроизводятся раз от разу, независимо от культурного фона и духа времени, – то есть остаются истинно научными.


Подробнее см.: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] (Наука и жизнь, Милгрэм навсегда)

Причем это не зависит от расы, вероисповедания, воспитания, даже денег....

Но от родственных отношений все же зависит!

Если все испытуемые находились в одной комнате вместе, то может быть срабатывала психология толпы? История знает много примеров, когда большие группы людей способны производить драматические и неожиданные социальные изменения, действуя в обход привычных механизмов и паттернов.

Вода в пустыне (притча)
В пустыне расположилась деревня. Это был маленький оазис с небольшим источником. И само собой, что вода в этом месте ценилась выше золота.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Люди дорожили каждой каплей, укрывали ее от солнца, чтобы она не испарялась, и использовали крайне бережно.

В этом селении побывал путешественник, который, погостив там немного, пошел дальше.

Идя по пустыне и размышляя о тяжелой жизни в покинутой деревне, он увидел роскошный дворец. Путник вошел внутрь и был просто поражен убранством, буйным садом с фонтанами и озерами. Это был невероятный контраст по сравнению с тем, что он видел в деревне.

И тогда он спросил хозяйку дворца:

— Скажите, Хозяйка, ведь у вас невероятное количество воды?

— Да, путник. Именно так.

— На вашей земле есть фонтаны, озера, водопады и целые ангары, заполненные пресной водой?

— Ты прав. Зачем ты спрашиваешь об этом? – уточнила Хозяйка.

— Все очень просто. Вы обладаете таким несметным богатством, а по соседству живут люди, у которых воды практически нет. Они бедствуют и берегут каждую каплю. Ценят воду выше золота и драгоценных камней. Почему вы не поделитесь с ними своими источниками? Почему не одарите их водой? Ведь вы не станете беднее. Не разоритесь. Но сможете спасти множество жизней!

Хозяйка помолчала мгновение, а затем ответила:

— Знаешь, путник, что будет, если я подарю этим людям воду?

В первый раз они не будут помнить себя от счастья. Будут благодарить меня. Превознесут до небес и объявят дочерью богов.

Во второй раз воспримут подарок, как должное.

А потом придут и начнут требовать...

Ну и чо ,воды жалко? Пусть требуют.За скромную мзду..

Выражение "деньги не пахнут" появилось в древнем Риме.Белоснежные тоги римлян стирали в нижнем помещении общественных туалетов.Стекающей сверху мочой.Император Веспасиан обложил это дело налогом.Сын упрекнул его-налог с фекалий? Веспасиан поднес монету  носу сына и спросил,пахнет ли монета..

У меня пропало  желание быть доброй ...Конечно, зла никому делать не хочу.Но и доброй быть тоже больше не хочу.Как дальше...Не знаю...
Не делай добра, не получишь зла. Об этом много говорят и пишут...

Азочка,а вы там наплюйте,все сразу. Частенько добро оказывается не тем,что нужно.Хорошее расположение к людям не есть обро.

Воть,к примеру, мужичок достал пистолет, и не всех убил.А мог бы.Стало быть,добрый он,ангел..

Аза пишет:

У меня пропало  желание быть доброй ...Конечно, зла никому делать не хочу.Но и доброй быть тоже больше не хочу.Как дальше...Не знаю...
Не делай добра, не получишь зла. Об этом много говорят и пишут...

 Да, бывает в жизни всякое. Но готова наступать сто раз на грабли, не буду делать зла и по возможности буду делать добро. Мне самой от этого легче, совесть не будет мучить. И будет мне счастье.)))