СЕНТЯБРЬ 2015

Да ни на кого я не наезжаю Вольдемар. Мне наоборот нравится Армия Павловских времен, хорошая армия дисциплинтрует народ, а войны развращают, поддерживают бардак и беспредел во внутренних делах государства особенно когда начинают вмешиваться во внешнюю политику сторонних соседних государств, а когда человек начинает злоупотреблять мясоедством у него непринужденно возникает желание кого-то завоевать, (тысячу раз прав Толстой) в чьи-то дела вмешаться, любая армия предназначена для защиты только внутренних интересов и территорий и не нужно никому постороннее вмешательство , в каждой стране есть свои патриоты и ополченцы.

Carthago delenda est, Carthaginem delendam esse
:podmigalka@:

Да, да. Карфаген должен быть разрушен....
Со временем вкусовые пристрастия меняются и мы возводим их в ранг идеологии. А кто то получает навар от продаж... :podmigalka@:

ВЛАД&МИР пишет:: …Вот и выходит, что зря ты, Серёга, так конкретно наехал на императора Павла I. И не глупее, и не кровавее других своих собратьев по трону был.
Правда, мясо ел…

А Великий русский полководец Александр Васильевич Суворов читая рассказы по истории и интересное видео для детей... Вот Жил он вместе с простыми солдатами и ел солдатские щи и кашу...

Ох, Серёга… Конечно, Суворов был великий полководец, кто спорит?

Более 50 лет своей жизни Александр Васильевич посвятил военной деятельности, участвовал в семи войнах, не зная поражений, провел 60 сражений (или 90?). И что там в солдатских котелках – пробовал. Впрочем, это вовсе не значит, что он ел из одного котелка. Это было бы забавно, как этот мем:

«Суворов был настоящим мужчиной и спал с простыми солдатами…»

Из школьного сочинения.

…Но есть рекомендация высшей пробы, 2-я Заповедь скрижалей Святых Законов: не сотвори себе кумира.

Ведь, то, что мы знаем о Александре Суворове из учебников и трудов официальных, особенно российских историков, это как бы точнее сказать, только одна лицевая и глянцевая сторона медали. Скажем так, версия…

А.В. Суворов, если честно сказать, к началу карьеры был никем. Так, обычный недоучка и выскочка, из числа многочисленных сынков российских генералов, правда, со своей уже видимой невооружённым глазом его современников придурью в поведении.

Может, кому уже кажется, что мы здесь извращаем российскую историю и клевещем на великого полководца? Господа, не спешите с выводами.

Ну, закончив со вступлением, начнем, как говорится с обстоятельств рождения, детства и юности нашего нового героя.

…И тут у нас первая сенсация.

Оказывается, что А.В. Суворов это отнюдь не исконно русский человек, и тем более не коренной российский, в смысле московский дворянин, в том смысле, что он является потомком всего в третьем поколении шведских дворян, можно сказать викингов...

Ведь род Суворовых напрямую происходит из Швеции! Достоверно установлено, что в 1622 году два шведа по имени Наум и Сувор "вышли" т.е. бежали со своими семьями оттуда, в Московское царство и по просьбе их, приняты в подданство и названы почетными гражданами.

Потомки происшедшие от "Сувора", в учетных книгах Стрелецкого приказа естественно были записаны как "Суворовы".

А отец нашего героя Василий Иванович Суворов, "подружился" с царем Петром Первым, вследствие чего удостоился чести иметь его крестным отцом. Да и как не подружиться с Петром Первым, если ты его денщик и зачастую собутыльник?

Род матери нашего героя – одна из армянский ветвей российского дворянства.

В семеновском полку командиром восьмой роты, куда был определен А.В. Суворов был уже его родной дядя, капитан-поручик Александр Иванович Суворов!

После "двенадцатилетней службы" (формальной, разумеется, в том смысле, что не участвовал юный Суворов ни в каких полковых учениях и тем более сражениях, как и не закачивал за это время какого-нибудь военного или гражданского учебного заведения), уже "дослужился" до фельдфебеля.

Помаявшись по штабам, уже стал подполковником. (Не участвуя ни в одном сражении, и ничем себя не проявив, но сразу за три года получил звания: капитан-поручика, капитана и майора.)

А. Суворову потребовалось всего три года, чтобы стать подполковником, вместо положенных в лучшем случае шести! (Карьеру делал отец, а вместе с ним – сам Александр Васильевич. Впрочем, в том ничего удивительного нет.)

Но вот настал 1759 г. и наш будущий генералиссимус а, пока безвестный подполковник Александр Суворов в 30 лет отправляется первый раз на войну!

Ведь действительно, сколько уже можно сидеть в тылу, пора и заработать «славу» и боевые ордена!..

Летописцы славы А. Суворова пишут, что в своей первой боевой стычке Суворов участвовал 14 июля 1759 года, когда с эскадроном драгун атаковал и обратил в бегство немецких драгун.

Как пехотный офицер, да в адъютантском чине (штабист) оказался в боевом драгунском эскадроне? Этого никто из историков внятно до сих пор не пояснил…

Короче, вы найдете много интересного, если заглянете на [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] Там произведение Владимира Бровко «Неизвестный Суворов».

…А мы взглянем на «обратную сторону медали». Нисколько не приуменьшая полководческий талант Суворова (и это, не имея систематического военного образования!), все же надо иметь ввиду:

– Суворов лично ни в каких сражениях участия не принимал.

– Суворов жестоко подавил восстание в Польше.

При взятии предместья Варшавы русские солдаты, врываясь в дома, умерщвляли всех, кто им ни попадался. Ожесточение и жажда мести дошли до высочайшей степени. Офицеры были уже не в силах прекратить кровопролитие. Солдаты стреляли в толпы, не разбирая никого и умерщвляли всех, не различая ни лет ни пола…

Эти подвиги А. Суворова, усугублявшиеся странностями его характера и поведения стали причинами резкого недовольства его действиями со стороны начальства. Сигналы о недовольстве поступали и от российских офицеров находившихся в подчинение А. Суворова. Он проявлял особую, зачастую неоправданную жестокость и насилие по отношению к полякам.
Правда, пленных расстреливал только, если их ловили вторично.

Кровавые успехи в подавлении восстания конфедератов, принесли Суворову 1 января 1770 года чин генерал-майора. Но закончилось это дело тем, что вследствие жалоб со стороны своих офицеров, он был освобожден от должности командира Суздальского пехотного полка.

– А в последствие, с не меньшей жестокостью, Суворов подавил бунт Пугачева. И вот где пригодился опыт борьбы с польскими восстаниями!

Так что, славословя и воздавая хвалу, не нужно забывать, что Суворов вошел в русскую историю еще и как палач русского народа!!!

…И ещё… Тут надо бы посочувствовать… Не везло мужику с бабами (женой). Вот на этом фронте полководец Суворов имел одни фиаско…

(...Да! А мясо он таки ел. Уж не знаю, сколько его, мяса этого, было в солдатских котелках...)

Да уж. Меньше знаешь - крепче спишь.

Николай пишет:: Да уж. Меньше знаешь - крепче спишь.

Так и всю жизнь проспишь! :x Надо по другому: "Век живи - Век учись"! Или как сказал Саня Григорьев: "Бороться, искать, найти и не сдаваться" с которым я после первого во втором классе познакомился, фильм в клубе вначале односерийный был чернобелый, потом на книжке Каверина вырос все детство.

Правильный ты парень, Серёга! Конкретный!...
А продолжение первой сентенции тебе известно: "...и дураком помрешь..."?
Что касаемо второй железобетонной фразы, то я согласен с тем, что сдаваться, по большому счету, вряд ли нужно.
Но, если бороться, то с кем или с чем?.. А если это борьба с ветряными мельницами?

Стоит ли быть таким уж последовательным, непоколебимым, непреклонным, несокрушимым, стойким, несгибаемым, железный, упрямым… в этой борьбе?
Может, всё-таки, разумнее искать компромиссы? (Конечно, если только речь не идет о сделках со своей совестью.)
Второе — «искать» — тоже не так уж непогрешимо. А что если это «искать» из разряда «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что…»?
И ты на эту бескомпромиссную борьбу изведешь свою жизнь?

По моему мнению, первый вопрос к любому событию или явлению, к любой задаче, которую предстоит решить, это — ЗАЧЕМ.

Если найдешь ответ на этот, коренной вопрос, найдутся ответы и на все остальные.

Помнится, Вася как-то обращал наше внимание на бессмертное тютчевское "Мысль изреченная есть ложь..."?..

("Не верь, не бойся, не проси..." - более универсальна, в плане выживания.)

ВЛАД&МИР пишет:: А если это борьба с ветряными мельницами?

Саня Григорьев не с мельницами боролся, а с бюрократичным педагогом, директором, читай с пофигистом, типа "Моя хата с краю, ничего не знаю, о каких-то там пропавших экспедициях"

Серёга, тут я с тобой согласен, Саня Григорьев, конечно, парень основательный и бескомпромиссный, классный пацан. Вон видишь, самому Сталину понравился – роман «Два капитана» был удостоен Сталинской премии, хотя там ни слова про вождя. Ну, хорошо, справедливости ради, — один раз имя Сталина там таки упоминается. Но если учесть, что книга вышла в годы расцвета культа личности?..

(Да мы когда-то, насколько я помню, вдоволь наговорились и о романе, и о Вениамине Каверине…)

Впрочем, в том, о чем я говорю, нет противоречия со сказанным тобою.

Саня Григорьев не слепо следовал призыву «Бороться и искать, найти и не сдаваться».

У него был ответ на вопрос «ЗАЧЕМ».

В более конкретных делах его жизненное кредо выразилось в стремлении стать лётчиком, найти полярную экспедицию капитана Татаринова, вернуть себе расположение Кати…

Своим решением наполнен этот девиз и для Одиссея, от имени которого английский поэт Альфред Теннисон произносит: «Бороться и искать, найти и не сдаваться».

У Одиссея был свой мотив. Воссоединившись с семьёй по возвращении на Итаку, неутомимый путешественник быстро заскучал. Адреналину не хватало. Как тот лирический герой Владимира Семёныча:

Тот, с которым сидел в Магадане,

Мой дружок по гражданской войне -

Говорит, что пишу я ему: "Ваня!

Скучно, Ваня, - давай, брат, ко мне!"

Когда всё хорошо и всё правильно, — ему скучно. Есть такие люди. Банальность обыденной повседневности претит. Вот как раз там, в своём монологе, Одиссей делится планами вместе со своими прежними спутниками, уже постаревшими, пуститься в новое плавание — «бороться и искать, найти и не сдаваться».

…Но! Это решение Сани Григорьева, или, скажем, Одиссея. А каждый должен сам для себя найти ответ на вопрос «ЗАЧЕМ». Вот я о чем. Не срисовывать в умилении, увлечении или в романтическом порыве результаты поиска других.

И это вовсе не значит, что опыт и знания предыдущих поколений не имеет смысла. Но этот опыт и эти знания следует пропускать через свой ум и свое сердце и решения принимать самим, а не жадно ловить чьи-то советы, наблюдения, поиски и выводы.

Вспоминается Зощенко со своей повестью «Возвращенная молодость». Там этим вопросам уделено немало внимания.

Движение и устремление — основа жизни. В общем, принцип такой: Движение приостанавливается, если нет устремления. Движение возрастает, чем ярче и сильнее устремление.

У одного это устремление — большая и высокая цель, у другого — поиски славы (вот как у князя Андрея, о котором мы недавно говорили), богатства, удовлетворение тщеславия, у третьего, наконец, как будто устремлений вовсе нет, но это устремление, попросту в силу низменности натуры, разбито на ряд мелких животных устремлений, вплоть до удовлетворения своего аппетита и любовных стремлений.

В сущности, нет человека, который не имел бы устремлений. А если случится, что человек потерял эти устремления, — он, по большей части, погибает.

Вот одна замечательная история…

В Одессе, почти на берегу моря, стояла огромная кирпичная башня, в шесть или семь этажей. Это было безобразное кирпичное здание, похожее на огромную водопроводную каланчу.

Довольно странное сооружение…

Оказывается, года за четыре до революции один богатый человек, крупный коммерсант, выстроил эту башню на своем участке земли без всякой видимой надобности — просто так, глядеть на море.

Это был чрезвычайно богатый человек, человек, прославившийся в свое время кутежами, развратом и швырянием денег.

К 40 годам он, однако, пресытился своей богатой жизнью. Он все испытал. И, кажется, ничего не осталось такого, чего он не видал.

Его богатство давало ему обеспеченную жизнь. Он ездил за границу, в Египет и в Америку. Но с каждым годом желаний у него становилось все меньше и меньше.

И, наконец, у него не оказалось никаких стремлений, даже самых элементарных. Ему ничего не хотелось. Никаких желаний не было. И он впал в жесточайшую меланхолию.

Он купил под Одессой дом и землю и приехал сюда, чтобы пожить у моря — отдохнуть. Но отдых не удавался. Пресыщение было столь велико, что даже отдых был ему в тягость.

Он попробовал было заняться благотворительностью, но это оказалось скучным и неинтересным.

Наконец кто-то из знакомых посоветовал ему построить новый дом. Дома он строить не стал, но решил построить высоченную башню, с которой можно было бы любоваться морем.

Почти год он затратил на это дело. Почти год он работал, хлопотал, заказывал, горячился, спорил. Жизнь была заполнена. Снова он чувствовал себя хорошо и радостно. Меланхолия исчезла. Но вот, наконец, башня была готова. На другой день, после того как все мелочи были закончены, Ковалевский бросился вниз с верхнего этажа башни. Он разбился насмерть.

Эта замечательная история необычайно характерна. Она чрезвычайно обнажает, так сказать, механику движения. Создав искусственным образом цель и достигнув ее, человек покончил с собой…

Ложный посыл и ложный ответ на всё тот же вопрос «ЗАЧЕМ» приводит в тупик.

А вот характерный пример того, насколько вредными бывают бездумные подражания чужим идеям и философиям.

Обратимся к тому же Льву Николаевичу, зеркалу русской революции». (Что-то мы нынче прям задергали старика?)

Л.Н. Толстой прожил 82 года. Его длительная жизнь не была случайностью. Он прожил долго не потому, что его жизнь была жизнью графа и помещика — благоустроенная и обеспеченная. Конечно, это отчасти ему помогло, но зато отчасти это его и губило, создавая целый ряд противоречий, которые расшатывали его нервы и здоровье. Как известно, эти противоречия и явились причиной его смерти — великий старик, порвав эту барскую жизнь, ушел из дома и вскоре в пути умер.

Обычные представления о Толстом как о человеке с прекрасным здоровьем неверны. В молодые годы он болел легкими и даже лечился от начавшегося туберкулеза. А начиная с 40 лет он страдал тяжелой неврастенией и большим упадком сил. С этой неврастенией он упорно боролся в течение многих лет.

И эта борьба была успешна. Бросив художественную литературу и занявшись философией, Толстой сумел вернуться к прежней работе, возвратив себе потерянные силы.

В период болезни он писал об этом болезненном состоянии своим друзьям и родным. Эти письма удивительно читать, настолько они по своему настроению не совпадают с обычным нашим представлением о Толстом, который в 75 лет научился ездить на велосипеде и в 80 лет гарцевал на лошади и делал на ней рысью по двадцать верст.

Интересно проследить, как Толстой боролся за свои нервы и каким путем он восстанавливал свое здоровье. Понимая, что какие-то участки его мозга переутомлены литературным трудом, он не бросал вовсе работы (что, несомненно, его погубило бы), а переключал свою энергию на другое. То он начинал заниматься греческим языком, то хозяйством, входя в каждую мелочь, то составлял азбуку для крестьян, то, наконец, брался за философию и писал статьи по религиозным и нравственным вопросам.

В сущности, вся философия Толстого — философия чрезвычайно неврастеничная, "удобная", если так можно сказать, для того физического состояния, в котором находился писатель, когда об этом писал.

Все философские выводы и правила поведения были сделаны как лечебник здоровья — как быть здоровым, и что именно для этого следует делать, и каково должно быть отношение к окружающим вещам, людям и обстоятельствам.

(Кстати, Серёга, сюда же относится и его вегетарианство.)

А теперь внимание:

Эта философия была главным образом пригодна для самого Толстого с его характером, с его особенностями и с его неврастенией. (!)

И в создании этой философии было стремление организовать себя, защитить себя от болезней, которые расшатывали его волю и тело. И трудно представить, что это было иначе. Толстой был слишком умен, чтобы видеть всех людей похожими на себя, и вряд ли он мог думать, что его философская система, его система непротивленчества и пассивная покорность пригодны для всех, и даже здоровых, стойких, энергичных людей.

Нет, мы не имеем намерения унизить гениального писателя. По всей вероятности, Толстой и не думал о себе, когда писал свои статьи. В этих философских статьях было стремление помочь страждущим и больным людям, но, вероятно, подсознательно это было стремление найти такое отношение к вещам, при котором можно было бы продолжить свою жизнь и не разрушать своего здоровья.

Эта философская система для многих закончилась катастрофически. Было несколько самоубийств среди последователей Толстого и много испорченных жизней.

Вот пример одного из самых известных самоубийств, некоего толстовца, кажется Леонтьева, который, раздав свое имущество и разуверившись в учении, застрелился на 43-м году своей жизни.

Как бы там ни было — Толстой одержал победу. Он вернул свое потерянное здоровье, вернул способность к творчеству и почти до конца своих дней не имел ни дряхлости, ни упадка.

…Вот, собственно, то, что и хотел сказать: не делайте свою жизнь ни под кого, как бы привлекательно ни выглядела та или иная философия, и как бы заманчиво ни звучали лозунги, призывы и рекомендации. Делайте — под себя!..

Согласна, невозможно прожить чужую жизнь так же, как невозможно жить, слепо подражая чьей-то жизни, чьим-то способам выживания. Нет готовых рецептов выживания, что хорошо там, совершенно не обязательно прокатит здесь слишком много нюансов и "отклонений", и водой можно отравиться....

Кто-нибудь смотрел фильм "Жизнь за один день"? на чаше весов с одной стороны однодневное проживание, прочувствование всех самых трепетных моментов жизни - и возможность попасть в рай. А с другой - другая жизнь, где события могут повторяться и не раз, где можно и в горе, и в радости прожить с любим не один день..
Что выбрать? Неповторимость или возможность повторения? как обмануть реальность и попасть ...в Ад?
Что бы делали мы, если б в этой жизни у нас была бы только одна попытка?

Блез Паскаль однажды заметил, всех интересует что вокруг чего вертится. Но никого не интересует как эти знания повлияют на их жизнь.
И подумалось мне, не все знания МНЕ нужны, и не все они полезны. Как говорил Изя из Одессы, :- Фима, а шо ми с этого будем иметь?

Итак, что мы имеем сказать за сентябрь?

— Ты шо, мужик, ваще рамсы попутал, чё ты гонишь? Какой сентябрь? Октябрь уж наступил… Уж роща, типа там, чего-то роняет… отрясает… отряхает… Классику читать надо!

— А ты кто такой и почему вмешиваешься в нашу «светскую беседу»?

— А я твой внутренний голос!

— Ну, теперь понятно, откуда это хамство и наглость, как говорится, с кем поведешься… Я с хозяином твоим немного знаком.

Уж не тот ли ты внутренний голос, который безответственно, но далеко не безвредно людЯм советы да указания раздает, навроде народных депутатов?

Слыхал про тебя…

Жил мужик и горя, так чтоб особого, не знал. Вдруг слышит внутренний голос: «Бери билет и поезжай в Монте-Карло… зайди в игорный дом и поставь всё на красное…». Выиграло чёрное. «Ни фига себе?!..», — сказал внутренний голос.

Ну, вы, ребята, поняли, к чему я? Подчас, слушать свой внутренний голос — себе дороже. Вот как с тем парнем было…

Прерии… скачет ковбой… беззаботный такой и даже песенку поет о своей любимой, которая, разумеется, его ждет и тоскует… Вдруг слышит внутренний голос: «Джо, твоя жена тебе неверна. Хочешь убедиться — немедленно возвращайся домой… Джо — ты рогат…» Ковбой разворачивает своего мустанга и скачет домой. И вдруг, уже на полпути, до него доходит… но я — не Джо, меня ведь зовут Томми?!..»

…Так вот, друзья, не смотря ни на что и вопреки всему, мы таки подобьем итоги «СЕНТЯБРЯ». И простимся с ним по-человечески. А «ОКТЯБРЬ» немного подождет. Мы в нём ещё поживём и наговоримся всласть, тем более, что в нём аж 31 день и поговорить есть о чем (я уже в него заглянул, одним глазом)…

А сейчас — плюсы и минусы «СЕНТЯБРЯ», его темы, подтемы и просто так… поговорить…

Если просто так, поговорить, то у нас в семье в сентябре больше всего дней рождения, наверное, это плюс, вот тебе урожай, вот тебе и дни рождения!

А для меня сентябрь это конец дачного сезона, не очень-то приятный для меня период. Но и начало осени. Хотя жалко с летом прощаться, но начинается по своему прекрасная пора, яркие краски осени просто завораживают. Еще в сентябре походы за грибами. Но в этом году опят еще и не было. Прекрасное бабье лето без дождей сыграло свою роль. А еще сентябрь- начало школьных занятий. Так как дочка работает в школе учителем русского языка и литературы, то я вроде как-то совсем боком, но все же имею малисепусенькое отношение к этому.))) Да, мама моя родилась в сентябре, так же как и две мои подружки. И еще сентябрь- это период адаптации с теплого времени года на холодное. С этим небольшие проблемы: вот люблю когда тепло, не люблю носить на себе много одежды.

А еще в сентябре бывает так (из инета):
Больше всего люди жрут в сентябре. Вы скажете про январь. Но нет, да, в январе тоже жрут. Но не то. А в сентябре еду. Потому что когда неурожай – это катастрофа, а когда урожай – это две катастрофы. Две катастрофы и одна беда. Потому что урожай может пропасть. А в него вложено всё. Все выходные, отпуск и пара отгулов. И горькие слёзы. И вода по счётчику. И бензин в машину. И любовь.

И потому большинство российских семей с самого утра сентября жрут яблоки. Белый налив заедают коричневкой, антоновку в принюшку, и уже начинают бояться Симиренко. Каждый обязан взять пакет яблок на работу. А вернувшись с работы съесть ещё яблок. Но никто уже не может. И маме приходит в голову идея – давайте завернём яблоки в тесто и ещё немного их поедим. Давайте, говорят все, а потом колупают тесто и выедают яблоки. Но и это тоже результат.

Но яблоки – это ерунда. Страшно, когда пойдёт кабачок. Кабачковая икра уже закрыта на зиму во всех оставшихся от вишни банках, а кабачок всё идёт. Будете кабачковые оладьи? Нееееет! Хорошо, тогда я сейчас нажарю! Кабачковое суфле очень хорошо смотрится в холодильнике, кстати. Попробуйте. Недели две стоит там как живое.

Картошку никто не ест. Потому что картошка, если положить её на балкон, может служить вечно. Как и всё, что кладут на балкон. Поэтому никогда в сентябре вы не дождётесь: приходите к нам на картошку! Зато вас будут звать на фаршированный перец, на аджику, дыню, арбуз. О, боже! Пропадает арбуз! И все садятся спасать арбуз. Его нельзя выкинуть. Каждый раз, как вы выкидываете арбуз, умирает арбуз.

Тыква! Тыква – очень хорошее растение. Когда оно растёт, можно фотографировать и выкладывать. И все будут говорить ооооо! Хорошее, но загадочное. Когда она вырастает, никто не понимает, зачем её сажал. Но пока она растёт, приятно думать: боже, ведь тыкву можно запечь в духовке, положить в кашу, сварить суп-пюре с тыквенными семечками! Здесь проблема в целеполагании, думаю. Никто не говорит себе: боже! Я скоро буду запекать её в духовке!

В пиковые две недели хозяйки познают комбинаторность, Они кладут в банки сливы и малину, груши и яблоки, капусту и морковь, а самые просветлённые норовят варить пастилу из кабачков с патиссонами. Домашних же кормят салатом из помидоров, огурцов, лука, капусты и пастернака. Никто не знает, что это, но все его сажают. Некоторые читают, но у тех на даче ёлки.

И пока это прёт всё со страшной силой, все мечтают, чтобы в соседнем дворе жила маленькая Оленька с хорошим аппетитом. Оленьку звали бы в гости каждый день. В разные семьи. И влюбленно смотрели бы на неё так, как, может, на Оленьку смотреть больше никогда не будут. А родители Оленьки, смекнув, сдавали бы её в аренду. Купили бы автомобиль и, конечно же, дачку. И тогда что? Тогда Оленька закончится, как пить дать. Но никто не знает, где живёт такая Оленька.

Поэтому, озверев от полноценного рациона, начинают звонить родственникам в Кагаловку и приглашать в гости. Родственники удивляются, что их зовут. Но они кладут в сумки кукурузу, они кладут в сумки помидоры и лучок, кочан капусты и чеснок, баночку варенья и баночку мёда, цыплёнка бройлера и кабачок, и приезжают в гости. И привозят еду. Еду.

И не понимают, почему у хозяев на лицах неприязнь. Но не гнать же родственников, поэтому все садятся за большой стол и едят кабачок. Едят жаркое и щи. Едят малосольные огурцы и помидоры. Помидоры в шкурке и без шкурки. И смакуют маринованный чеснок. А когда всё уже поедено, хозяйка, светясь как номинант на Оскар, вытаскивает из духовки шарлотку. Родственники из Кагаловки вежливо улыбаются и говорят, что они там, в Кагаловке, забыли выключить свет, утюг и лампадку, и срочно уезжают. И хозяева доедают всё сами. Потому что нельзя витаминам дать пропасть.

Так что каждый дачник в сентябре – кладовая витаминов. Ходячая пузатая кладовая витаминов. Которая ест эти витамины впрок, что так же перспективно, как сожрать индульгенцию или смотреть на анальгин.

С дачи все обязательно заезжают на рынок, придирчиво смотрят кабачок и вспоминают, что на зиму надо морозить! И морозят клюкву, бруснику и пальцы, перекладывая удобней прошлогодние запасы.

А похудев к маю и забыв весь ужас сентября, мы все снова выйдем на участок, обведём его взглядом и скажем: я не дурак, я посажу поменьше кабачков! А остальное хренану фасолькой!

@ Ира Зверева

…Милушка, Дни рождения — это да… Дни рождения — это хорошо. Тем более, что дни рождения сентября — всё женщины! Да какие женщины?! Про каждую так и хочется напеть из песенки: «Ах, какая женщина, какая женщина! Мне б такую…»
(Ой, да ладно… Что и помечтать нельзя?..)

…Но, оставим в стороне «бородатые» анекдоты.

Так что же мы имеем? Практически два года раздел «Блики на портрете» был в глубоком запустении.

Теперь же с мерзостью запустения покончено, (читающий да разумеет). Разруха и заброшенность, опустошение и грязь в месте некогда не только почитаемом, но и читаемом (судя по количестве просмотров), а в последствие оскверненном и разоренном, по моей вине (о, посыпьте в знак позора мою седую голову пеплом!), сменились оживленными разговорами в ходе наших «светских бесед». Возможно, число участников этих бесед и не достигло рекордных показателей, как то — в былые времена, но само по себе — это уже ПЛЮС.

Я премного благодарен Олюшке и Милушке, Иришке, Таис и Танче за то, что не проигнорировали «Блики…», украсив наши «светские беседы» не только своими интересными и точными замечаниями, но даже самим своим присутствием. С вами, девушки, просто комфортно и тепло…

Глубокие, философичные посты Васи и Коли служили направлению и развитию бесед.

Особую признательность хочу высказать Серёге, как я его прозвал когда-то — «возмутитель спокойствия». (Почитай, как в повести Леонида Соловьёва о Ходже Насреддине). Он прямо-таки генератор идей. Знает, чем меня можно завести. И небезуспешно этим пользуется, возможно, даже не ставя перед собой такой уж конкретной цели. (Просто мы с ним давно друг друга знаем.)

Так, помимо запланированных тем: о знаниях, о мире, о красоте, вдруг нарисовались (уж не знаю, как и назвать, подтемы, что ли?), это — о вегетарианстве, о Толстом, о Павле Первом и Суворове…

Но Иришка тоже хороша!.. Наступила на любимую мозоль — проблемы школьного преподавания литературы, ну я и завелся… (Кстати, с подачи Танчи?) А «Война и мир» — камень преткновения и притча во языцех курса во все времена.

Эти отступления (подчас не в меру объемные) я принимал как МИНУС. А теперь вот думаю, что зря. Ведь главное требование к обсуждаемым темам — это, чтобы они были интересными, не так ли?
К тому же, мы уже ранее оговорили то условие, что "неправильных" постов в этом разделе не бывает. Если человек сформулировал свою мысль именно таким образом, значит, у него на то имелись основания.

Вот что действительно МИНУС, так это моя чрезмерная словоохотливость, проще говоря, болтливость… И знаю это, и ничего не могу с собой поделать. Если уж завелся, но погружаюсь в тему. А это вовсе не форумский стиль общения. Ну, да одно утешает: кому это претит, так тот сюда и не заглядывает…

Но главное - процесс пошел! И уже за это спасибо тебе, СЕНТЯБРЬ!

Вот разместил свой пост, как некий аналитический обзор «СЕНТЯБРЯ» и устыдился… Вышло, как учитель в конце урока, подводя его итог, выставляет оценки ученикам. (Был когда-то модным в педагогической методике такой — «липецкий метод». При этом можно было поставить положительную оценку даже лоботрясу, который ничего толком и не сказал, а только постоял и помычал. Но к нашим «светским беседам», разумеется, это не имеет никакого отношения.)

Всплывает и ещё одна, не очень вдохновляющая аналогия: когда на партийном собрании последним берёт слово представитель райкома (обкома) и расставляет точки на «i».

К нашей ситуации это тоже не относится.

Хотя, признаюсь, мне хотелось в темах о знаниях и о прекрасном сделать нечто вроде резюме. А теперь вот думаю, а зачем?

Главное резюме — это то, что нам интересно это общение. (Если я не ошибаюсь?)

Во всяком случае, мне интересно и познавательно. Я прошёлся по предложенной Серёгой ссылочке и, не скрою, с большим удовольствием прочел книгу «Классная Америка» Айрата Димиева. И дело даже не в том, что там много интересного про организацию школьного образования в США. Интересно его личностное восприятие государственной системы образования «там» в сравнении с «здесь». И не только восприятие того, как функционирует эта система, но и того, как функционирует сама страна. Так сказать, — общественное жизнеустройство в целом… Спасибо тебе, Серёга, удружил…

Большую благодарность имею высказать и Олюшке за её предложение посмотреть фильм «Жизнь за один день». Фильм действительно уникальный.

Олюшка выразила свое понимание идеи фильма так: «…на чаше весов с одной стороны однодневное проживание, прочувствование всех самых трепетных моментов жизни — и возможность попасть в рай. А с другой — другая жизнь, где события могут повторяться и не раз, где можно и в горе, и в радости прожить с любим не один день..

Что выбрать? Неповторимость или возможность повторения? как обмануть реальность и попасть ...в Ад?

Что бы делали мы, если б в этой жизни у нас была бы только одна попытка?»

Очень интересная концепция.

Я вот как-то до таких философских обобщений не поднялся. Картина — по принципу калейдоскопа: маленькие яркие кусочки в ней складываются в один затейливый пазл. Но только в том случае, если всё пропущено через душу и сердце, через личностное восприятие зрителя. Это как раз тот вид искусства, когда соавтором является сам зритель или читатель.

В центре внимания – один единственный день, и каждый герой проводит его по-разному. (Меня порадовало, что в картине использовано три сюжета из Украины.)

Но, конечно же, не это главное.

Основная мысль, как я её понял, в том, что все мы, на нашем Глобусе, (сколько там нас? более 7 миллиардов на пяти континентах?), — все мы такие разные, но так похожие друг на друга чем-то ГЛАВНОМ: люди смеются, плачут, влюбляются, расстаются и переживают незабываемые мгновения своей жизни…

Кто-то радуется первым лучам солнца, кто-то грустит в сумерках, кто-то дарит миру новую жизнь, а кто-то готовится к встрече с собственной смертью… И на вопрос «Что вы любите больше всего?» большинство отвечают, хоть и на разных языках, но одинаково: «Жизнь…»

А на вопрос «Чего вы боитесь больше всего?» — отвечают: «Смерти…»

А на вопрос «Что у тебя в карманах?» очень многие беззаботно отвечают: «Ничего…» И что самое интересное: те, у кого в карманах ничего выглядят не менее довольными жизнью, чем те, у кого в карманах кое-что таки имеется.

Следовательно уровень удовлетворенностью жизнью вовсе не в прямой зависимости с тем, что у тебя в карманах…

И вывод из просмотренного я для себя сделал очень простой и бесхитростный: надо любить жизнь… и радоваться жизни, уметь радоваться самому малому.

И в этой связи меня буквально сразил пост Иришки.

ИРИШКА:

«А для меня сентябрь это конец дачного сезона, не очень-то приятный для меня период. Но и начало осени. Хотя жалко с летом прощаться, но начинается по своему прекрасная пора, яркие краски осени просто завораживают. Еще в сентябре походы за грибами. Но в этом году опят еще и не было. Прекрасное бабье лето без дождей сыграло свою роль. А еще сентябрь- начало школьных занятий. Так как дочка работает в школе учителем русского языка и литературы, то я вроде как-то совсем боком, но все же имею малисепусенькое отношение к этому.))) Да, мама моя родилась в сентябре, так же как и две мои подружки. И еще сентябрь- это период адаптации с теплого времени года на холодное. С этим небольшие проблемы: вот люблю когда тепло, не люблю носить на себе много одежды…»

Вот это и есть НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ…

Мне со студенческих времен запомнилась строфа из стихотворения мало кому известного поэта Валерия Гужвы:

Мы хрипнем в спорах об искусстве,

А между тем, который год,

На грядке просто, безыскусно,

Картофель нежно так цветет…

Понимаете, ребята, надо нам всем научиться видеть прекрасное в самой жизни, во всем её проявлении. Ведь сколько стихов прекрасных, хороших, так себе и откровенно плохих посвящено, скажем, розам. Но может ли кто припомнить хотя бы одно, воспевающее цветок картофеля? А постарайтесь восстановить в памяти или по картинкам этот хрупкий и нежный цветок…

Как там у Высоцкого?

Небось картошку все мы уважаем,

Когда с сольцой её намять…

Или вот та же зарисовка про сентябрь, которую Иришка разместила на этой страничке. Это же прелесть как хорошо! Я получил огромное удовольствие читая это.

Такова вот она, «се ля ви»…

Про картошку... В Родничном у нас огород был 55 соток. Да! Именно 55! А весь участок 80!!
Так вот однажды мы высадили новый сорт картофеля и он так красиво цвел, что дети фотографировались на грядках.
Через несколько лет разглядывая фото знакомые не верили, что это был картофель!

…А вот не отпускает меня СЕНТЯБРЬ…

Видать, Коля, не один я был заинтригован явлением, которое остается многими просто незамеченным: как цветёт картофель?

Да и, по большому счету, картофель здесь ни при чём. Я имею в виду множество вещей и явлений, которые проходят мимо нас, незамеченными...

…Создавая «Блики…», мы, как бы, имели в виду (прежде всего) литературные и окололитературные темы. А затем перешли на всё, что «шевелится». Ну, в смысле, на всё то, что вызывает интерес.

И всё-таки, идея популяризации литературы художественной остается доминирующей. А в этом смысле в СЕНТЯБРЕ нам удалось не так уж много. Но если хотя бы для одного-двух наших собеседников открылось что-то новое (или хотя бы приоткрылось), считаю миссию оправданной. Так у нас состоялся интересный разговор (думаю так) о жизни и творчестве Иннокентия Федоровича АННЕНСКОГО. Знать, уже не зазря?..

Думаю, что СЕНТЯБРЬ на нас не в такой уж большой обиде за недостаток внимания к знаменательным датам, связанным с литературой. Их было не так уж и много. Но вот, что мы обошли вниманием…

15 сентября – 125 лет со дня рождения английской писательницы, автора детективных романов, рассказов и пьес Агаты Кристи (н. ф. Миллер) (1890-1976).

Да надо ли её представлять? Уверен, что каждый прочел хотя бы одну из её увлекательнейших детективных историй. Метод её работы весьма своеобразный. Вначале пишет о какой-то детективной истории, при этом, имя преступника ей самой пока не известно. Потом, когда повествование уже практически окончено, она из числа героев выбирает преступника, как правило, того, на которого подозрение падает меньше всего. Возвращается к началу рассказа и переписывает его, вставляя какие-то малозаметные детали, которые в финале и создадут полную картину произошедшего.

Но если Агата Кристи в представлении не нуждается, то о писателе Сергее Смирнове, пожалуй, напомнить следует. Думаю так, что не все сразу вспомнят, кто это и чем интересен?

26 сентября – 95 лет со дня рождения российского писателя Сергея Сергеевича СМИРНОВА (1915-1976).

А между тем, он много сделал для увековечения памяти героев войны. Его выступления в печати, на радио и телевидении, в телеальманахе «Подвиг», внесли огромный вклад в поиск пропавших в годы войны и её неизвестных героев.

За книгу «Брестская крепость» С.С. Смирнов в 1965 году был удостоен Ленинской премии. Награждён орденом Ленина.

Впервые сделал всеобщим достоянием героическую эпопею обороны Брестской крепости, остававшейся долгое время в безвестности.
Предпринял огромную работу по собиранию материалов о защитниках крепости. Проводившиеся Смирновым на протяжении нескольких передач и на радио и телевидении породили массовое патриотическое движение по розыску неизвестных героев. Смирнов получил более миллиона писем. Всё это так…

…Вместе с тем, в качестве руководителя московской организации Союза Писателей в 1958 году принял активное участие в травле Бориса Пастернака. Подписал Письмо группы советских писателей в редакцию газеты «Правда» 31 августа 1973 года о Солженицыне и Сахарове, смысловая направленность которого: «Ату их!..»

Да что тут говорить, когда под этим гнусно-мерзопакостным письмом стоят подписи:
Чингиз Айтматов, Юрий Бондарев, Василь Быков, Расул Гамзатов, Олесь Гончар, Николай Грибачёв, Сергей Залыгин, Валентин Катаев, Алим Кешоков, Вадим Кожевников, Михаил Луконин, Георгий Марков, Сергей Михалков, Сергей Наровчатов, Виталий Озеров, Борис Полевой, Афанасий Салынский, Сергей Сартаков, Константин Симонов, Анатолий Софронов, Михаил Стельмах, Алексей Сурков, Николай Тихонов, МирзоТурсун-заде, Константин Федин, Александр Чаковский, Михаил Шолохов, Степан Щипачёв…
Многие из них — почитаемые мною писатели и поэты. А то, что они сделали, эти подписанты, можно охарактеризовать обилием оценочных наречий: бессовестно, бесчестно, достойно порицания, невзрачно, некрасиво, непозволительно, непорядочно, непривлекательно, нечистоплотно, предосудительно… И этот перечень можно ещё на порядок расширить….

Ну, и как мне после этого, такого поступка прикажете к ним относиться?..

Словом, порождение своего времени… А посему, ещё раз: В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) — «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».

ВЛАД&МИР, ты в курсе что у Серёги Есенина завтра День рождение, да ещё Юбилей 120 лет со дня рождения, двойной Юбилей и 90 лет со дня смерти.
Когда ты Вольдемар наконец-то обживёшься, приживёшься на форуме, гляди вот я уже завсегдатаем стал. Даю тебе поручение, наставление, чтобы по-активнее стал форумчаниным, пиши мало, по-короче сообщения, но по-больше, и по всем темам, чтобы до Нового года непременно более 1000 сообщений наговорил. В одних Бликах и Поздравлениях сложно обжиться, надо по всем темам форума пофлудить, думаю даже модератору не грешно чуток повольничать, не ради чисто флуда, а ради накопления багажа своего. Пиши короче по темам но по-больше. А то действительно пишешь сообщения как роман, ну ты ж не Толстой и не Достоевский!?
Вот ещё по ТВ в воскресенье будет кино
Какой же Сергей Безруков - Есенин красивый, правда ведь, мне этот современный артист нашего кинематографа ещё с Бандитской Бригады понравился, потом всё остальное, вот и до Есенина дошёл.

Конечно, Серёга, в курсе… Юбилей Есенина — это навроде ,как и наш с тобою праздник. Праздник всех, кто ценит и любит эти стихи, милые, подчас наивные, подчас задиристые, но чрезвычайно чистые, как по весне сок на березовом надрезе.
Ну, что мы с тобой теперь, в связи с этим?
У нас ведь есть, кажись, тобой открытая спецтема «ЕСЕНИН»?..

Оп-па!.. Посмотрел, а темы-то нету… Может, то было ещё в той, прежней жизни?
Ну, хорошо, по такому случаю открываю «ОКТЯБРЬ». А долги (всё, что осталось недосказанным в «СЕНТЯБРЕ») буду отдавать параллельно.

…Теперь за твой наказ расти в форумских званиях, чтоб сообщений побольше оставить. А зачем? И количество их я не считаю самоцелью и достойным багажом. Мне главное, быть понятым хоть кем-нибудь, вызвать интерес к обсуждаемым темам. А остальное — чины, почести, награды (хоть в форумском мире, виртуальном, хоть в реальном) — это всё от лукавого. То есть гордыня — одна из греховных страстей, ведущая к непомерной гордости, заносчивости, высокомерию, зазнайству...
Помнишь, как сказало «наше всё»:

Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.

А вот насчет того, что я не Толстой и не Достоевский, тут ты совершенно прав. И в том, что писать надо короче, — тоже… Пробую — не получается. Да и то… не случайно ведь сказано: «Краткость — сестра таланта…»? А какие у меня таланты?..

…А вот насчет твоего «Вот ещё…», то лучше б ты этой приписки не делал. Где ты в Безрукове Есенина увидел? Да и сериал этот никакого отношения к Сергею Есенину не имеет. А Безруков не только до Есенина дошёл, он и до Высоцкого добрался… Ему дай волю, он и Ахматову с Цветаевой сыграет…

Что там Высоцкий? А Иешуа? В Мастере и Маргарите.))) Нет, все таки Безруков может сыграть все что угодно. Он и сейчас снимается. Реклама заинтриговала: зритель будет шокирован. Неужели и правда Ахматову или Цветаеву?)))

На счет картофеля. Прочитала где-то в литературе, что для хорошего урожая, надо цветочки у картофеля оборвать. Так было жалко, но я эти белые и голубенькие цветочки оборвала. Эх, зря я это сделала. Урожая был пшик. С тех пор я картошку не сажаю. А про картошку несколько песен было. Так что косвенно это стихи. Даже и не косвенно. Про качество и не говорю. Но факт такой есть.
А еще в Мариинске есть памятник картошке.(из инета)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Почти в каждом городе любят отмечать день картошки. В Москве его отмечают 23 июля, а вот в Мариинске в сентябре, когда видимо, уберут картофель с полей. Но справедливости ради надо заметить, что Мариинску есть чем гордиться. Т.к. именно Мариинской картошке и принадлежит мировой рекорд по сбору картофеля. А именно в 1942 году с одного гектара было собрано 1 331 центнер картофеля. До этого мировой рекорд принадлежал американцам 1,1. Хотя сейчас уже и техника лучше и есть научные разработки, но рекорд до сих пор никем не побит. Англичане пытались, но достигли только отметки в 1 280 центнеров с гектара, т.е. все равно не дотянули.

О Сергее Сергеевиче Смирнове.
Очень хорошо его помню. Даже внешность его перед глазами. Седой такой пожилой человек был, когда его знала. Очень часто по телевизору смотрела его передачи.
Про то, что он подписал письмо такое не знала. Он всегда был авторитетом. Но и было это тогда, когда мне было 5 лет. Я тогда вообще совсем ничего не понимала про те времена. А понимать стала к своему стыду очень поздно. Наверное были такие времена сложные. Растропович в свое время заступился за Солженицына, если не путаю. А ведь это подвиг по тем временам. Не каждый из нас готов на подвиги. Так что правильно говоришь, Володя: не судите и не судимы будете...

И о краткости- сестре таланта. Краткость- талант, но талант не обязательно краткость. Иначе не было бы ни Толстого ни Достоевского. Читали бы афоризмы да анекдоты.)))

Володя,все читаю,но мало пишу по объективным причинам.Жду октябрь! :ylibka2:

ВЛАД&МИР пишет:: …А вот насчет твоего «Вот ещё…», то лучше б ты этой приписки не делал. Где ты в Безрукове Есенина увидел? Да и сериал этот никакого отношения к Сергею Есенину не имеет. А Безруков не только до Есенина дошёл, он и до Высоцкого добрался… Ему дай волю, он и Ахматову с Цветаевой сыграет…

Не я увидел, в Безрукове Есенина, который кстати тоже хулиганом был по ресторанам, кабакам, а увидел видимо так режиссеру приглянулся, Ахматову вряд ли он ведь не женщина, но всё таки видимо талантливый актёр нового поколения, раз режиссеры его во многие фильмы приглашают. По ТВ показ сериала больше 10-ти серий, видимо как раз к Юбилею большому великого поэта подогнали.

» СЕНТЯБРЬ-2016